Çin 'haksız eko olarak-kötü adam'
Bakış Son yıllarda Çin'in hızlı ekonomik genişleme enerji ve doğal kaynaklar için giderek daha istekli iştah tarafından eşlemeli sonra, William Bleisch söyledi. Ancak, bu hafta Yeşil Oda olarak, ulus bazen haksız dünyanın en büyük çevre çapkın olarak olmuştur açıklıyor. Çin de doğa rezervi ve diğer yerlerde korunan doğal habitatlar en iyi örneklerini korumak önemli atılımlar yaptı Olarak 1995 gibi erken, Lester Brown, dünyanın önde gelen çevreciler, bu gıda ve diğer mallar için Çin'in artan talebi en kısa sürede kayıt için yüksek dünya fiyatları sürücü öngörüsünde bulundu. Bu rakamlar daha sonra alarm vardı, sadece daha fazla olarak Çin'in refah ve küresel erişim ve satın alma gücü artmıştır büyüdü. Alarm Cries daha kişilerin, petrol sert ağaç kadar her şey için Çin'in talebi olarak küresel fiyat yükselir sorumlu tutuldu sahip oldu. Çince tüketiciler ve yeni becerisini Dünya seyahat bulunan ve artan refah içinde olduğu kadar onlara daha fazla fırsat anlamına gelir ve kaplan derileri, fildişi ve gergedan boynuzu satın almak anlamına gelir. Ve ülke enerji ve madencilik sanayi ulus sınırlarının ötesine ventured varsa, bunlar her biti açgözlü ve batı şirketler olabilir olarak etik dışı davranan; belki daha fazlası olabilir, çünkü bu bir basın ve iç için cevap yok olması için çevirdiler öfke. Iştah Büyüme Çin'in refah ve etkileri aşağı de hissettim olan sera gazı emisyonları şeklinde. Çin kömür gibi fosil yakıtlar, büyük rezervi vardır Çin'den CO2 emisyonlarının daha hızlı başka bir ülkede, dünyanın daha artmaktadır. 1990 yılında, zaten dünyanın CO2 emisyonlarının yaklaşık% 10.5 oluşturuyor. Şimdi, bazı analizler göre, Çin, iklim, dünyanın en büyük emitör-gazlar değişiklik olmuştur. Bu boşluk olarak tahmin etti. Sera gazı emisyonları üzerinde kapaklar gelen Çin'in muafiyet en önemli nedeni ABD Senatosu oybirliğiyle 1997 yılında Kyoto Protokolü reddedildi. Bu Kyoto konusunda Bush yönetiminin tutumu için güçlü bir gerekçe oldu. Siyasiler eğer Çin'in emisyon büyümeye devam Amerikan çabalarının anlamsız olacağını düşündüm. Ama eleştiriler tamamen adil? İlk olarak, piyasalar ve emisyon Çin'in büyük nüfus ve oldukça yakın akraba yeni sanayileşmiş ülke olarak çıkması dikkate alınması gerekir. 1,3 milyar Çin nüfusunun yaklaşık dört kat, ABD daha büyük, ama her Çince vatandaşı enerji kendi ABD'li meslektaşı tarafından tüketilen yaklaşık% 25 kullanır. Çünkü çok enerji Çin kullanılan O Amerikalılar, Avrupalılar ve Japonlar tarafından satın alınan mal üretmek için bile bu önlemin, eğri olduğunu. Emisyonların Geçerli oranları Ayrıca, (Japonya dahil olmak üzere sanayileşmiş batı ülkeleri) çok uzun Çin, yalnızca yeni 1990'larda durum sanayileşmiş ulaştı daha CO2 dışarı püskürtme edilmiştir gizlemek. Egzotik lezzetler Çin kuşkusuz çevre diğer alanlar üzerindeki etkileri için eleştirileri hak ediyor. Çince tüketicilere doğrudan Çin'de türlerin onlarca yol açmıştır ve boyunca dünya tehlikede olma egzotik ilaçlar için büyük ve artan iştah var. Vatandaşlarına hala hayvanlar ve şaşırtıcı miktarlarda tüketim sorumlu ve tehdit bazı yasadışı olarak uzak Endonezya ve Zimbabve olarak kaçak kereste ürünleri. 2008 yılında, birçok ABD devletleri, kaplumbağa ve kamu arazileri üzerinde trapping yasağı 12 more US kaplumbağa türleri tehlike altındaki türler listesi için teklif edilmiştir taşındı - tüm ticaret etkisi nedeniyle Çin için. Yasadışı vahşi yaşam ürünleri büyük mağazalar kayboldu ve Çin büyük piyasalar, hayvanlar yasaların uygulanması ve daha etkili net oldu Ama konuda bile hayvanlar in hikayesi pek olarak sık portrayed gibi basit ticaret. Çin Uluslararası Ticaret nesli tükenmekte olan Türler (işaret) üzerinde Sözleşme imzalanmış ve 1981 yılında yürürlüğe koydu, yakında anlaşma yedeklemek için yasa geçtikten sonra. Pek çok bölgede, hükümet, son 20 yıl içinde vahşi yaşam ticaret kontrol, hatta olarak talep gökyüzü var dramatik adımlar atmış olduğu tüketicilerin yeni refah nedeniyle rocketed. Yasadışı vahşi yaşam ürünleri büyük mağazalar kayboldu ve Çin büyük piyasalar, hayvanlar yasaların uygulanması ve daha etkili bir açık olmuştur. Gitti bir gün bir kaplan kemiği şarabı açıkça ilan olabilir, ve maymunlar ve yaban yakalandı parrots açıkça pazarlarda satılıyordu. Kaplan marka plasters her Çince eczane yok kaplan içeren ve bulunan kaplan ve leopar derileri aptalca Batılıların pek çok turist tuzakları satılıyor aslında sadece kötü köpek derileri boyalı vardır. Çince tüketicilerin tehdit hayvanlar şimdi nerede ahlaksız yerel bayiler hala ürünleri bir çok, her iki sahte ve gerçek kasası sunan hissediyorum komşu ülkeleri, seyahat gerekir kadar stok istiyor. Çin de doğa rezervi ve diğer korunan alanlarda doğal habitatlar en iyi örneklerini korumak önemli adımlar atmış bulunmaktadır. Ülke arazinin fazla% 15 oranında yasal olarak doğa rezervleri ve milli parklar binlerce ve korunan en ulusal rezervleri şimdi tam sahip zamanlı personel Düzenli devriye gerçekleştirmek. Öneri ve Sichuan Qionglai Dağları büyük Dev Panda Sanctuary Dünya Miras Doğa Sitesi onayı tek Çin siyasi ve doğal mirasın korunması Dünya adamış en son örneklerinden biridir. Bu gelişme hızla ayak beri önemli bir korunan alanlar dışında doğal ekosistemleri daha fazla toprak ve kaynak için acımasız arama artan tehdit altında demektir. Bu tehlikeli gelişme kontrolü zor veya imkansız birçok bölge için, ancak kanıtlamıştır Çevresel Etki Değerlendirme, Eylül 2003 yılında yürürlüğe girmiştir yeni bir yasa, iyi yasa bir model olarak övdü olmuştur. Bu kritik habitatlar ve korunan alanlar için koruma artırmak için hükümler içerir. Hala politika ve uygulama arasında önemli bir fark olduğunu, ancak bu kadar "aynı anda üç Commencements" (izin uygulamasının başlangıç, çevresel etki değerlendirmesinin başlangıç ve kazma başında) bir şey olur önce olmayabilir son , ülkenin daha ilerici bölgelerde en azından. Takım çaba Çin, ancak çabaların her zaman yeterli açısından bir gelgit kök iyi değil etkileyici çabaları standartlarını uluslararası toplum tarafından belirlenen artış için yapılan ve artan baskı büyük. Çin yakın çevre felaketleri bir dizi yaşadı Bu hiçbiri çok eğer Çin'in sera gazı emisyonları habitatlar ve türler için dünya çapında iklim felaketleri neden anlamına gelir savundu olabilir. Ama burada da, Çin küresel ihtiyaçlarına yanıt verdi. Bu İklim Değişikliği (UNFCCC üzerine) 1998 yılında Kyoto Protokolü, BM Çerçeve Sözleşmesi imzalanmış ve 2002 yılında, bir şey, ABD için başarısız Protokol onayladı. Daha da önemlisi, bu emisyonları azaltma 2005 yılında ulusal bir politika, bir ülkenin 11. Beş Yıllık Planı (2006-2010 için)% 20 oranında GSYİH birimi başına enerji tüketiminin azaltılması hedef ayarlanabilir. AB kendisini, benzer bir hedef verdim ama bu kadar 2020 ulaşmak için var; ABD planları az hala iddialı olduğunu. Abartı ve aşırı bildirimi modeli sık sık uluslararası basın görülen göz önüne alındığında, bu rahatsız edici uluslararası eleştirileri sadece ekşi üzüm olarak reddetti olarak Çin çoğu kişi tarafından gibi küçük harikası. Gibi pek çok Çince eleştirmenler savunuyorlar Timne, Is it için Batılıların kapalı geri dön ve kendi evleri eğilimindedir? Muhtemelen. Ama tüm bu sorumluluğu değildir, her iki üretici ülkeler ve tüketici ülkeler, birlikte sorunları çözmeye çalışmak gibi okyanus balıkçılık ve üzerinde tükenmesi-sömürü tehdit türlerin? Biz en az küresel iklim değişikliği bu kadar açık ve mevcut tehlike olduğu için bir kez, ülkelerin farklılıklarını bir kenara koymak olabilir ve birlikte, belki de bir "iklim değişikliği ve görünüşte adil standart dayalı bir dava çözüm bulmak için harekete umut olabilir Dünyanın her bir kişi için ayırma ". Çin eleştirmenler için açık cevaplar ne gerçek sorunları çözmek için yapılmaktadır ayrıntılı sağlayarak yanıt gerekir. Ve bu "Çin-sopa"; aynı her tam sanayileşmiş ulus söyledi olabilir değildir. Küresel sorunlara küresel hesap talebi ve bu politika ve uygulama başarısız olduğunu noktasına her birinin bir sorumluluk oluşturur ve ihtiyaçlarına her ulus artış sağlar. bilim yönetmen ise Size William Bleisch katılıyor musunuz? Çin haksız uluslararası medya tarafından bir çevre çapkın olarak olmak mı? Çin hükümeti bu eylem ile kelime eşleme konusunda yol var mı? Veya bugünkü düzeyde kaynakların sürdürülebilir olmayan bir ülkenin tüketimi nedir? Bu konuda Bleisch çok Yalnızca. Çin her zaman bu on yılda Batılıların ve zevk için malların en üretmektedir. Fabrikalar batıdan Çin'e kaymıştır büyük çoğunluğu, bu nedenle karbon emisyonları ve olumsuz çevresel etkileri. Eğer Çin ve Batı için mal üreten bir ülke değil, ben çok farklı olurdu sonuçlarını daresay. Batı medya eko olarak Çin tasvir-kötü çünkü başlıkları yapar. Onlar açık olduğu Çin mallarının büyük çoğunluğu yurt dışında sevk edilmektedir disregarded var. Ben Çin çevre korumada, Çin ile çevre koruma olabilirdi.Bundan aslında çok daha fazla ve daha iyi bir çabanın en iyisini yaptı söyleyerek değilim. Ayrıca daha iyi bir halkla ilişkiler işi yapmış olabilir. Ancak, bir şekilde hala planlı ekonomi tarafı Çin unutmamalıdır. Merkez Hükümet, Beş Yıllık Planı, including hedefleri karşılamak için her şeyi yapacağız karbon azaltılması bu. Saat,'s bekleyip göreceğiz eğer Çin gerçek çevre kötü kabul edelim herşeyi kanıtlayabilirim. Çin Aferin! Bu çevre vadede sadece daha iyi anlamak için Çin Batı kişi için zaman, hem de kültür, siyaset, vb "leopar derileri aptalca Batılıların pek çok turist tuzakları satılıyor aslında sadece kötü köpek derileri boyalı vardır." .. ben bir tek o köpek skinning berbat olduğunu düşünüyorum? Köpekler ancak hayvanların tehlikeli değildir gibi biri olan kedi ve köpek gibi evcil hayvanlar için kullanılır var, ben çok kötü olduğunu düşünüyorum. Elbette herkes bir hayvan veya kabul edeceği hayvan refahı kuruluşlar için iş kendi! Hızlı aslında Chinas çevre politikası makale okumak olması ise bazı ülkelerde daha Ancak olabileceği bir israf ülke olmak emisyonları azaltarak iklim değişikliği geliştirmek için daha fazla hareket çalışırken için Ben büyük ilgi Çin üzerinde makale ile okuyun. Ben senin fikir anlaşmazlığı yoksa, diğerleri gibi bir kendi var. Kardeşim şu anda Çin çalışma içinde. O illeagle yaban hayatı ticaret yeraltı veya uzak rüşvet size söyleyebilirim. Değil azalmıştır. Bizim EARTH DEĞİL enerji insanların kullanımı ne yüzde bakım yapar. Gerçekten sorun üzerinde durulacak, size görünüyordu tak karşılaştırmaları için değil, meme için gayret bu saygın bilim adamı isterdim! Florida'daki İki argüman burada karışık gibi görünüyor. Eğer ortam tek sorun, sonra CO2 bir molekül CO2 bir molekül olduğunu - nereye gelen alakasız olduğunu. Çin başkasının gibi emisyonları AZALTMAK bekleniyor olacak. Eğer küresel eşitliği gündeminin bir tür iş yerinde bu ABD / İngiltere ise Çin emisyonlarını gerek kalmadan insanlar haklı artmaya devam ediyor, biz yapmak ve daha fazla bir kazanç dışarı silinerek olduğunu. CO2 yükselmeye devam ediyor, ancak bir (orijinal) yoksul ülkenin zenginlik transfer var. 'Çevreciler' gerek kendi düşünce açıklamayı - onlar 'önlemek için küresel ısınmaya' istiyor ya da gerçekten küresel eşitliği gündeminin bir tür afer bulunmakta? (Bu arada, kim para 'Çin Keşfetme ve Araştırma Derneği'?) Yorumlarınızı aşağıdaki formu kullanarak bize gönderin: Ad E-posta adresiniz Şehir ve ülke Yorumunuz
TÜRKİYENİN sağlıktaki lideri MEMORİAL SAĞLIK YATIRIMLARI A.Ş'nin idari işler ofislerini ve arşiv taşıması operasyonunu başarıyla gerçekleştirmenin haklı gururunu yaşamaktayız.
